オッペンハイマー: 出来事と人間関係の歴史的分析

クリストファー・ノーラン監督の『オッペンハイマー』がついに登場。 マンハッタン計画を実行した理論物理学者についての伝記映画は、今年最も期待され、高評価を得た映画の XNUMX つです。 これは、これまでに作られた映画の中で最も歴史的に正確な映画の XNUMX つでもあります。

オッペンハイマーはその演技、演出、視覚効果が高く評価されています。 しかし、歴史家の中にはこの映画の歴史的正確性に疑問を呈する人もいる。

この映画に対する最も一般的な批判の XNUMX つは、タイムラインにある程度の自由を奪っているというものです。 たとえば、映画では、オッペンハイマーがトリニティテストに出席していなかったにもかかわらず、出席していたことを示しています。 この映画では、オッペンハイマーが広島への原爆投下に居合わせていなかったことも描かれている。

この映画に対するもう一つの批判は、オッペンハイマーの人生におけるいくつかの重要な出来事が含まれていないことである。 たとえば、映画ではオッペンハイマーの水爆開発への関与については言及されていない。

オッペンハイマーは主にその歴史的正確さで賞賛されています。 クリストファー・ノーランは、科学者に関するほとんどの事実を最も正確な形で提示しました。 ジャン・タルトクとの波乱万丈な関係、複雑な結婚生活、シュトラウスとの対立、マンハッタン計画、あるいはオッペンハイマーの政治的見解など、映画は真実を見せることを躊躇しない。

この映画の歴史的な分析に入ってみましょう。

1. オッペンハイマーの経歴

ルイス・ストラウスに会ったオッペンハイマー（キリアン・マーフィー）は、ストラウスが自力で成功した人間であるという事実に共感できる、なぜなら彼の父親もそうだったからだと述べた。 同じ会話の中で、ストラウスはオッペンハイマーにプリンストン高等研究所の所長としてサインするよう説得しようとしている。 二人は反ユダヤ主義について簡単に意見を交わす。

マーフィーは映画の全編を通じてオッペンハイマーを演じるため、ノーランは物理学者の大学時代からスタートし、彼の子供時代や社会経済的、宗教的背景をあまり深く掘り下げていない。

ロバートの父、ジュリアスはドイツ系ユダヤ人で、1888年にニューヨーク市に亡命した。彼は何もないところからスタートし、繊維工場での仕事を大きな利益をもたらすビジネス帝国に変え、最終的にはオッペンハイマーがピカソやゴッホを所有するまでになった。

映画『オッペンハイマー』では、オッペンハイマーの子供時代を自由に描いています。 例えば、 この映画では、オッペンハイマーの両親は、彼らよりも距離を置き、無関心であるように描かれています。 実際、オッペンハイマーの両親は彼の教育と興味を非常に支持していました。

この映画ではオッペンハイマーの宗教的な教育も軽視されている。 実際、オッペンハイマーはユダヤ人として育てられ、彼の宗教的信念は彼の人生において重要な役割を果たしました。

こうした違いにもかかわらず、この映画はオッペンハイマーの子供時代のいくつかの側面を正確に描いています。 例えば、 この映画は、オッペンハイマーの科学への魅了と物理学への初期の関心を示しています。 この映画では、キリスト教徒が多数派を占める社会の中で、ユダヤ人としてのアイデンティティをめぐるオッペンハイマーの葛藤も描かれている。

全体として、映画「オッペンハイマー」は、J. ロバート オッペンハイマーの子供時代を主に正確に描写しています。 ただし、この映画は歴史的記録をある程度自由に扱っています。 これらの自由は主に小さなものですが、映画の中でオッペンハイマーがどのように描かれるかを決定します。

映画の中でオッペンハイマーは、自分の名前の「J.」は何も意味していないと主張している。 この本では、ユダヤ人の父親が息子に自分の名前を付けるのは一般的ではなかったが、ジュリアスは最後の瞬間にロバートの出生証明書に自分の名前を追加したと説明しています。

オッペンハイマーは恵まれた生い立ちにより、社会的にはシュトラウスのような人物とは一線を画していたものの、金銭やユダヤ系の血統には無関心な時期もあった。

2. J. ロバート・オッペンハイマーの政治学

映画『オッペンハイマー』では、オッペンハイマーは、核兵器が悪者の手に渡る可能性を深く懸念する筋金入りの反共産主義者として描かれている。 これは 1940 年代後半から 1950 年代にかけてのオッペンハイマーの見解を表しています。

第二次世界大戦を描いた映画を期待していた観客は、『オッペンハイマー』が密室政治を描いていることに驚いたかもしれない。 ノーランが物語を語るために使用した枠組みの一つは、著者のカイ・バードとマーティン・J・シャーウィンが本の中で使用したものと同じである：オッペンハイマーの機密保持許可とアメリカへの忠誠が疑問視された公聴会。

「アメリカン・プロメテウス」と同様、この映画でも結局のところ、オッペンハイマーがかつて正式に共産党員であったかどうかについては曖昧なままである。 しかし、両者とも、彼がカードを持った共産主義者と関係を持った左翼のFDR支持者である可能性が最も高いという考えにもっと重きを置いているようだ。

ただし、オッペンハイマーの見解は必ずしも白黒はっきりしていなかったということを覚えておくことが重要です。

1940 年代初頭、オッペンハイマーはソ連との平和共存にもっと前向きでした。 彼はまた、第二次世界大戦を終わらせるために核兵器を使用した責任は米国にあると信じていた。 これらの見解は必ずしも人気があったわけではなく、下院非米活動委員会（HUAC）によるオッペンハイマーの調査につながった。

彼の左翼の大義、特にスペイン内戦中にフランコと戦った反ファシスト、ナチスから逃れたユダヤ人科学者、およびカリフォルニアの労働組合員への支援は 1934 年頃から始まり、それは彼が戦争活動に関与するようになるほぼ時まで続いた。

オッペンハイマーは、自分は共産党に加わったことはないと主張したが、身元調査中に書面で「西海岸のほぼすべての共産主義戦線組織のメンバー」であったことを認めた。

さらに、彼の兄弟、義理の妹、ガールフレンド、妻、親友、そして彼の生徒や従業員の何人かは、人生のある時点で積極的な共産主義者でした。 しかし、急進的な思想や政党とのつながりが愛国心と両立しないのかどうかは、オッペンハイマー氏が取り組まなければならなかった最も重要な問題の一つだ。

3. オッペンハイマーの関係

ノーランがうまくドラマ化したオッペンハイマーの人生の最後の主要な要素は、彼の対人関係と家族関係です。 J・ロバート・オッペンハイマーは複雑な私生活を送っており、映画『オッペンハイマー』は彼の人生の重要な人間関係のいくつかを見事に描いている。

前述したように、オッペンハイマーは、兄のフランクと妻のキティが以前に共産党の活動に関わっていたため、共産主義と複数のつながりを持っていました。

そして、映画が描いているように、オッペンハイマーはスペイン内戦で共和党の大義のための募金活動を主催するなど、多くの進歩的な大義に寄付をしました。

オッペンハイマーの人生で最も重要な関係の XNUMX つは、キャサリン (「キティ」) プニングとの結婚でした。 キティは生物学者であり共産党員であり、マンハッタン計画における夫の取り組みを強力に支持していました。 この映画はオッペンハイマーとキティの結婚生活の浮き沈みを正確に描写しており、キティの政治的見解が時として二人の関係を緊張させる様子を示している。

しかし、最も注目すべきは、オッペンハイマーと彼の愛人、ジーン・タトロックとの関係でした。 (フローレンス・ピュー)、 彼はキティと結婚した後もロマンスを続けました。 彼女は共産党員であることが確認されていたため、オッペンハイマーは疑惑を避けるために機密保持許可を得た上で彼女との関係を断つことを余儀なくされた。

本物のタトロックもうつ病を患い自殺したが、映画ではオッペンハイマーに去られたことによる絶望の結果として描かれている。

しかし、おそらく歴史的に最も正確なのは、ノーランが1953年の保安検査公聴会中にオッペンハイマーの人間関係のすべてが戻ってきて悩まされるように描いたことである。 共産主義者とのこれらの関係により、法廷は彼の国に対する忠誠心が疑わしいと判断し、彼の機密保持許可は取り消された。

ノーランは、映画全体を通して、J・ロバート・オッペンハイマーの物語に極めて忠実であり続けている。 彼は物語のために随所で大胆な自由を取っていますが、本質的には事実の大部分を正しく理解しています。

4. マンハッタン計画の真​​実

「オッペンハイマー」の最も正確な部分は、ロス アラモスでのストレッチです。 ノーランは、数百ページにわたる科学と官僚主義を、手に汗握る1942時間の映画に詰め込んでいる。 この数年間（1945年からXNUMX年）、レスリー・グローブス（マット・デイモン）がオッペンハイマーを秘密兵器研究所の所長に採用するのがわかります。 本物のグローブス氏とオッペンハイマー氏は政治的、運営上で意見の相違があったが、お互いを尊重し、うまく協力し合った。

グローブス氏は科学者たちが兵士になって軍服を着ることを望んでいた。 彼は区分化を主張したが、進歩のためのアイデアを共有するために物理学者が週に一度会合できることを認めた。 オッペンハイマーの友人イシドール・ラビはマンハッタン計画に正式に取り組むことを拒否したが時折相談し、エドワード・テラー（ベニー・サフディ）は水爆を支持した。 イギリスからのドイツ人難民フックスは、まさにソ連のスパイだった。

技術仕様も正しいです。 粒子を加速するためにサイクロトロンが使用されました。 理論家たちは一時的には、彼らが大気を刺激するのではないかと懸念した。 ウランとプルトニウムの核は金魚鉢で表されるのと同じくらいの大きさでした。 この爆弾は安全対策として「ガジェット」と呼ばれていました。 そして乗組員たちは、ヴェルナー・ハイゼンベルクが彼らに有利なスタートを切らせたにもかかわらず、ドイツ軍が技術的に間違った方向に進んだことをニールス・ボーアから聞いて安堵した。

実際、映画と同じように、トリニティテストの予定日は天候が問題でした。 しかし、映画には、米国がハイゼンベルクを暗殺し、ドイツの食料供給に毒を混入することを検討したことは含まれていない。

5. 広島と長崎への原爆投下決定

映画がクライマックスに向けて急ピッチで進む中、オッペンハイマーとローレンスは国防総省の会議に招待され、原爆を投下するかどうか、また投下する場合は日本のどの都市に投下するかについて話し合う。 この会議の前に、ロスアラモスで働く科学者の中にはこの装置の倫理について議論し始めた人もいた。

オッペンハイマーは、この兵器に対する国民の認識がすべての戦争を終わらせるのに十分なほど恐ろしいものになる可能性があると彼らに保証した。 密室で、デモだけで十分なのか、それとも民間人に警告を発するべきなのか、声高に疑問に思う人もいる。

軍はパイロットの使命と安全を危険にさらす可能性があるとして、こうした考えを打ち消している。 また、爆弾が不発だった場合は国家の恥となるだろう。 同グループは11の標的の中からXNUMXつを選択する。京都はその文化的重要性とヘンリー・スティムソン陸軍長官が新婚旅行で訪れたという事実から検討から外された。

それはすべて本当です。 原爆が発明されるとオッペンハイマーの力は大幅に低下し、科学界はその必要性を疑問視し始めた。 ドイツはすでに降伏していた。 ヒトラーは地下壕で自殺により死亡した。 スティムソン氏は、日本が天皇の留任を許可するかどうかを今後数カ月以内に申し出る可能性が高いことを知っていた。

しかし、無条件降伏が望ましく、広島と長崎が標的として選ばれた。 オッペンハイマーは生涯を通じてこの決定を擁護したが、ノーラン監督の映画のように、手に血の気が引いたように感じたとトルーマン大統領に語った。

6. 毒リンゴ

ケンブリッジ在学中、オッペンハイマーはニールス・ボーアの講義の開始を忘れさせられた後、ずさんな研究室の仕事を片付けるために教授のリンゴに毒を盛る。 実生活では、オッペンハイマーは実験や計算が不器用で有名だったので、理論物理学の分野で働いていました。 そして、そのリンゴはノーランの創造的な繁栄の一つではありませんでした。

オッペンハイマーはパトリック・ブラケットのリンゴに化学薬品を注射したが、それは映画で描かれている以上のスキャンダルを引き起こした。

「オッペンハイマー」では、翌朝、傷ついた生徒がパニックになって目を覚まし、急いで教室に戻ると、憧れのニールス・ボーア（ケネス・ブラナー）が何かを食べようとしていた。 この状況を改善するために、彼はワームホールを見つけたと言い（物理学者にとってはちょっとした内輪ネタ）、それをゴミ箱に捨てたという。 本物のオッペンハイマーは、より深刻な精神的健康問題に苦しんでいた。

おそらくシアン化物を使用したリンゴのひも結びが実際に行われ、大学はオッペンハイマーの見当違いの復讐計画を知りました。 ブラケットさんはそのリンゴを食べたことはなく、その物質によって死亡したのか、病気になったのかは不明だ。

矛盾した記述と父親の影響により、若いオッペンハイマーは逮捕されたり追放されたりすることがなかった。 この試練は助けを求める叫びだと考えられ、彼はこれらの問題に対処するために精神科医との定期的なセッションに出席するよう学校と調整した。

7. シュトラウスとのライバル関係: 真実

ノーラン作品が焦点を当てている重要な関係の一つは、オッペンハイマーと原子力委員会委員長ルイス・ストラウス（ロバート・ダウニー・ジュニア）との対立である。 二人は頻繁に対立した。 映画で描かれているように、シュトラウスの敵意の多くは、1949年の公聴会でオッペンハイマーが放射性同位体に関するシュトラウスの回答を嘲笑したことに由来している。.

この状況は、シュトラウスが保守的な共和党員としての地位を占めていたことによってさらに悪化した。 彼はオッペンハイマーと共産主義との関係に深い疑念を抱いていた。 この事態は、ストラウスがオッペンハイマーをソ連の工作員であると告発する手紙を書き、公聴会につながった議会スタッフのウィリアム・L・ボーデンと共謀することで最高潮に達した。

しかし、実生活ではシュトラウスが手紙を書くよう説得したとしか疑われていないが、映画ではそれが完全に裏付けられている。

この映画は、オッペンハイマーに対するシュトラウスの敵意を煽るために、いくつかの劇的な自由を奪っていることは確かだ。 ダウニー・ジュニア演じるストラウスは、映画の後半でオッペンハイマーとアルバート・アインシュタインの個人的な会合を目撃したことを明かし、前者が明らかに科学界を自分に敵対させようとしたのではないかと疑っている。 実生活では、このようなやり取りは決して起こりませんでした。

しかし、シュトラウスと科学界との定期的な衝突は現実には十分に文書化されており、最終的にはそれが1959年の上院内閣承認公聴会の失敗につながった。 商務長官に指名されたこの映画は、オッペンハイマーに対するシュトラウスの敵意が、指導者に今も忠誠を誓う「最後のわら委員会」として知られる科学者たちからの激しいロビー活動につながった経緯を忠実に描いている。.

最終的に彼らの努力は功を奏し、シュトラウス氏は1925年以来確認に失敗した初めての閣僚任命者となり、事実上彼の政府キャリアは終わった。

8. オッペンハイマーについて

『オッペンハイマー』はクリストファー・ノーランが脚本・監督した映画です。 この作品はピューリッツァー賞を受賞した故マーティン・J・シャーウィンとカイ・バードによる著書『アメリカン・プロメテウス：J・ロバート・オッペンハイマーの勝利と悲劇』を基にしている。 この映画は、ノーランとその妻エマ・トーマス、そしてアトラス・エンターテインメントのチャールズ・ローヴェンがプロデュースする。

J. ロバート・オッペンハイマーは理論物理学者であり、現在では原爆の父と考えられています。 彼は、後にマンハッタン計画と呼ばれる最初の核爆弾の研究開発の責任者でした。

ノーラン監督の伝記映画では、『ピーキー ブラインダーズ』のスター、キリアン マーフィーが主人公の J ロバート オッペンハイマーのエッセイを書いています。 21年2023月XNUMX日に劇場公開される映画。