『修道女 2』と『エクソシストビリーバー』、どちらの映画が優れていますか?

2023年はホラー映画ファンにとって非常に楽しい年となった。今年最も期待されている 2 本の映画、『エクソシスト: ビリーバー』と『修道女 XNUMX』が今年劇場公開されました。どちらの映画も象徴的な超常現象シリーズの一部であるため、視聴者は当然のことながら高い期待を抱いています。

しかし、XNUMX つの映画のうち XNUMX つをより良い映画として選択しなければならないとしたら、それは簡単な選択ではないでしょう。しかし、それは好みの問題です。ジャンプスケアがたくさんある古典的なホラー映画が必要な場合は、The Nun 2 が最適です。しかし、超自然的な要素を少し加えたサスペンススリラーをもっと求めている場合は、『エクソシスト: ビリーバー』が最適です。

そうは言っても、どちらの映画も期待に応えられるものではないと思います。特定の部門では一方が他方よりも優れている可能性がありますが、たとえホラー好きであっても、どちらの映画も必見ではありません。どちらも良い映画とするには欠点が多すぎます。

あなたの便宜のために、両方の映画の長所と短所を書き留めたので、探しているものに基づいて選択できます。夜にどちらの映画も一人で見ないように注意してください。

内容

1. エクソシスト：ビリーバー：賛否両論

1.長所

2.短所

2. 修道女 2 : 賛否両論

1.長所

2.短所

3. 『修道女 2』と『エクソシストビリーバー』ではどちらの映画が優れていますか?

4. エクソシスト：ビリーバーについて

5. 修道女2について

1. エクソシスト：ビリーバー：賛否両論

『エクソシスト: ビリーバー』は、1973 年の名作『エクソシスト』の続編です。それは同じ世界に設定されており、元の映画の悪魔を中心に展開します。

『修道女 2』と『エクソシストビリーバー』、どちらの映画が優れていますか? — エクソシスト: ビリーバー | ソース： IMDbの

今回は悪魔が二人の少女に憑依しており、その少女たちをどうやって救うかという話です。プロットは非常にありきたりですが、この映画は『修道女 2』に比べて深みがあります。

『エクソシスト：ビリーバー』の長所と短所は次のとおりです。

1.長所

まず第一に、1973 年の名作のファンなら、オリジナルの映画に敬意を表しているため、『ビリーバー』を見るのは良い考えでしょう。オリジナル映画を大ヒットさせた不気味さも兼ね備えています。

第二に、 『ビリーバー』は、深みと構築という点ではるかに優れた映画です。 この映画には多くのサスペンスがあり、登場人物は『修道女 2』の登場人物に比べてより層が厚い。レスリー・オドム・ジュニアとエレン・バースティンの演技は確かに特筆に値する。

この映画の雰囲気の使い方も賞賛に値します。 たとえば、『ビリーバー』では、沈黙、暗い空間、ミスディレクションを利用して恐怖感を生み出しており、それがこの映画ではうまく機能しています。

言い換えれば、より深みのある心理ホラースリラーを見たい場合は、『修道女 2』よりも『ビリーバー』の方が良い選択です。映画のプロットはありきたりなものですが、このジャンルが好きなら楽しめるかもしれません。。

2.短所

すでに何らかの形で言及したと思いますが、ホラー映画の最大の欠点は独自性の欠如です。 『エクソシスト：ビリーバー』には、決まり文句のプロットとオリジナルの映画と同様の例があり、新しいことはほとんどありません。 この映画に対する心理学的アプローチが賞賛に値するのは事実だが、それでもこの映画を三部作の良いスタートと呼ぶには十分ではないかもしれない。

第二に、『修道女2』に比べて怖さがかなり少ないです。 『死霊館』や『ババドック』など、飛び跳ねるような恐怖を伴う典型的なホラー映画を見たい場合、『エクソシストビリーバー』は最適な選択ではありません。

また、まったく面白い映画でもありません。上でも書きましたが、雰囲気使いという点でも楽しめる要素はあります。しかし、ホラーという点では、この映画は大衆にアピールする種類の映画ではありません。恐ろしい主人公、数々のジャンプスケア、そしてそこら中に不気味な霊が登場します。

2. 修道女 2 : 賛否両論

『The Nun 2』は、映画『死霊館』のスピンオフである『The Nun』の直接の続編です。シリーズ内の映画のほとんどが大ヒットしているため、それが参加しているシリーズに関しては大きな利点があります。『死霊館』の映画は、ホラー映画の目的を達成することで最もよく知られています。つまり、ホラー映画はあなたを本当に怖がらせるのです。

修道女2も例外ではありません。前作の悪魔の修道女ヴァラクの起源の物語に焦点を当てています。 続編では、捜査員のグループがルーマニアに行き、ヴァラクが住んでいる古代の修道院について調べます。

1.長所

実際、『修道女2』は前作『修道女』よりもはるかに優れた映画で、批評家や視聴者からも同様に愛されています。まず第一に、この映画は怖くて、よく撮られたアクションシーンがたくさんあり、映画の設定は『エクソシスト：ビリーバー』よりもずっと楽しいです。ゴシック様式の美学がこの映画に有利に働いています。

第二に、ストーリーは『ビリーバー』ほどありきたりではない。すべてのホラー映画には共通の要素がありますが、際立ったホラー映画には特定のユニークな要素が含まれています。物語の主要な悪魔であるヴァラクは非常にユニークで、『ビリーバー』の悪魔よりも個性的です。プロットの点では、The Nun 2 は Believer よりも大きな利点があります。

第三に、『修道女 2』のユーモアは特筆に値します。。これらの要素により、『ビリーバー』と比べてこの映画はより楽しくなります。さらに、ゴシック様式の美学が映画のテーマをさらに高め、ジャンプスケアの着地をより良くしています。

2.短所

『修道女2』には、キャラクターの発展や深さなどの分野が欠けています。『ビリーバー』と比べて、この映画には分析すべき点はあまりありません。登場人物にあまり深みがない。たとえば、彼らはヴァラクのキャラクターを必要以上に掘り下げていなかったように思います。

さらに、映画にはいくつかのプロットホールがあります。私個人としては気にならなかったが、シリーズの忠実なファンはそのような矛盾に失望するかもしれない。たとえば、『修道女 2』の結末は、『死霊館』シリーズのタイムラインと矛盾しています。映画『修道女2』の後の設定でもヴァラックはまだ生きていて元気なので、エンディングでは彼がどのように生き残ったのかは説明されていません。

また、モーリスがどのように亡くなったのか、聖ルチアの聖遺物の目的、ヴァラックがなぜそれを必要とするのか、そしてアイリーンが聖ルチアとロレイン・ウォーレンの両方とどのように関係しているのかも説明されていない。彼女がヴァラクを倒す力をどのようにして手に入れたのかも明らかではない。

『修道女 2』はシリーズ映画としてもっとうまくできたかもしれないが、これらの点は単独の映画として見ると違いはありません。

3. 『修道女 2』と『エクソシストビリーバー』ではどちらの映画が優れていますか?

『修道女2』と『エクソシスト：ビリーバー』にはどちらも長所と短所があります。しかし、あらゆる要素を考慮した結果、どちらの映画も必見ではないと思います。銃を突きつけてどれかを選ばなければならないとしたら、私はおそらく『The Nun 2』を選ぶでしょう。

評価とレビューによると、『エクソシスト：ビリーバー』は Rotten Tomatoes で批評家スコア 22%、視聴者スコア 59% を獲得しています。代わりに、『修道女 2』は批評家が 52%、視聴者が 73% のスコアを獲得しています。

IMDb の『修道女 2』の評価は 5.7/10 ですが、『エクソシストビリーバー』のスコアは 5.1/10 です。これらの評価は映画の品質を決定するものではありませんが、世論の良い指標となります。

ただし、どのフィルムが適切な選択であるかはあなたの好みによって異なります。 私に言わせれば、両方をスキップして、そのジャンルのより良い映画を観てください。しかし、仲間からのプレッシャーが大きく、これら 2 つのうちのいずれかを捕まえたい場合は、The Nun XNUMX をお勧めします。

4. エクソシスト：ビリーバーについて

『エクソシスト: ビリーバー』は、スコット・ティームズ、ダニー・マクブライド、グリーンの物語をもとに、デヴィッド・ゴードン・グリーン監督、グリーンとピーター・サトラーが脚本を書いた2023年のアメリカの超常現象ホラー映画です。

『エクソシスト』シリーズの 1973 作目であるこの作品は、XNUMX 年のオリジナル映画の直接の続編として機能しますが、以前の作品はすべて無視されています。この映画には、レスリー・オドム・ジュニア、アン・ダウド、ジェニファー・ネトルズ、ノーバート・レオ・バッツ、リディア・ジューエット、そしてオリヴィア・マーカム（映画デビュー作）が出演し、エレン・バースティンがクリス・マクニール役でオリジナル映画の役を再演する。

エクソシスト：信者 この映画は6年2023月XNUMX日に米国で劇場公開される予定である。この映画は批評家から概ね否定的な評価を受けており、批評家らは総じてこの映画がオリジナル映画の高みには達していないと考えている。