マーベルズの何が間違っていたのか? MCUの崩壊の説明

新しい MCU 映画が劇場で公開されていますが、まったく誰もそれについて話していません。 友人たちがインフィニティ・ウォーやシビル・ウォーのチケットが発売されるまで何週間も待っていた古き良き時代を今でも覚えているので、こんな日が来るとは予想していませんでした。 チケットは事前予約が始まると飛ぶように売れた。

今、私が書いているのは誇張ではありませんが、ザ・マーベルズのショーは少なくとも XNUMX ~ XNUMX つあり、ほとんど空席になっています。 マーベル・シネマティック・ユニバースの凋落は常軌を逸しており、『マーベルズ』はまた間違った方向へ進んでいる。

マーベルズはディズニーMCU映画史上最低の国内オープニングを記録し、47日間で55万ドルからXNUMX万ドルを集めた。 コレクション数は、MCU 最大の失敗作である『インクレディブル・ハルク』と『アントマン』の XNUMX つよりも少ない。

批評家たちもこの映画に対して好意的ではなく、これまでで最も厄介なマーベル映画だと呼び、ストーリーが弱いと批判した。 そのため、マーベルズにとって状況は良くないようだ。 ただし、この低迷にはいくつかの理由があるため、これは驚くべきことではありません。

マーベルズは、強力なプロットの欠如、めちゃくちゃなストーリーライン、そして弱い主人公のために批判されてきました。 MCUに高い期待を寄せている批評家と観客の両方からは不評であり、映画はその大きな期待に応えられませんでした。

1. 三大驚異のどれもフィルムを運ぶことができない

弱い主人公は、マーベルズが批評的にも商業的にもうまくいっていない最も重要な理由です。 これは『マーベル』だけでなく、他の最近の MCU 映画すべてに当てはまります。

マーベルズの何が間違っていたのか? MCUの崩壊の説明
キャロル・ダンバース、モニカ・ランボー、ミズ・マーベル | ソース: IMDbの

新しいMCUの主人公たちは、キャプテン・アメリカ、アイアンマン、ソー、ドクター・ストレンジなど、オリジナルのアベンジャーズのようなオーラや個性を持っていません。 マーベルズを率いるのはキャロル・ダンバース、モニカ・ランボー、カマラ・カーンだが、いずれもマーベル映画を成功させる能力はない。

モニカ・ランボーとカマラ・カーンはせいぜい脇役なので、マーベル・スタジオが何を考えて彼らを映画の主役に迎え入れたのかはわかりません。 MCUが存在感を維持するのに苦労している現在、これほどストーリーが弱く、映画を牽引するスター力が全くない映画を公開するのは得策とは言えない。

2. 多元宇宙には意味がない

現時点では、熱狂的な MCU ファンでさえ、マルチバース、その分岐したタイムライン、そして宇宙のランダムな引き裂きにうんざりしています。 マーベル・スタジオにそれを伝えるのは嫌ですが、彼らはめちゃくちゃにしてしまいました。

『マーベルズ』は、主人公の XNUMX 人の女性が現実に引き裂いた悪役と戦うために団結する物語です。 紙面上ではクールに聞こえますが、控えめに言っても、ストーリーは予測可能で、厄介で、退屈で、混乱を招きます。

マルチバースと新しいアベンジャーズのアイデア全体が意味をなさない。 実際、MCUは『アベンジャーズ/エンドゲーム』以降、意味を成さなくなった。 どんなに努力しても、現在および将来のプロジェクトは、人々が MCU に抱く大きな期待に応えることはできません。

3. マーベルズには貧弱な敵役がいる

スーパーヒーロー映画の最も重要な側面の XNUMX つは敵役です。 MCUにはサノス、ウルトロン、ミステリオ、そして最近ではハイ・エボリューションなどの悪役が登場してきた。 『マーベルズ』の悪役、ハラという名前のクリー族の軍閥は、彼らのどちらにも匹敵するものはほとんどありません。

ハラには個性も目的もなく、そのキャラクターはひどく書かれています。 弱い主人公を補うことができる唯一のものは強力な敵対者ですが、マーベルズは両方の面で失敗しています。

『マーベルズ』の成績がこれほど悪いのは、何もうまくいかなかったからだ。 主人公たちは弱く、彼らの目的は意味不明で、ストーリーは予測可能で、敵対者は退屈で、理由もなく世界構築が多すぎます。

4. マーベルズは独立した映画ではありません

『ザ・マーベルズ』の失敗のもう一つの大きな理由は、これが独立した映画ではないことだ。 『キャプテン・マーベル』と『ミズ・マーベル』を観ていないと、意味が分からないところがたくさんあります。

マーベルズの何が間違っていたのか? MCUの崩壊の説明
カマラ・カーン、別名ミズ・マーベル | ソース: IMDbの

MCU 映画には通常、イースターエッグ、他の映画や番組への参照やつながりがたくさん含まれていますが、その多くは単独の映画としても楽しめます。 たとえイースターエッグを見逃したとしても、その経験が大きく損なわれることはありません。

『ザ・マーベルズ』の場合、物語の中で重要な役割を果たすバングル(以前『ミズ・マーベル』で登場)の背景ストーリーを知らずに物語を追うことは不可能です。 この映画は、キャロル・ダンバースがカマラ・カーンと入れ替わるところから始まりますが、これは『ミズ・マーベル』の最後のシーンの直接の続きです。

したがって、MCU の他の最近の作品を視聴していないと理解するのは困難です。

5. 評決: マーベルズは見る価値があるか?

熱心なマーベルファンでない限り、『ザ・マーベルズ』は必見ではありません。 スキップしても構いません。 『マーベルズ』は、ストーリーが弱く、主人公が未発達で、敵役が退屈で、内容が乏しいため、残念な作品です。

そもそもファンはマーベルズに大きな期待を抱いていなかった。MCUが最も人気のあるキャラクターを殺し、開発せずに多数の新キャラクターを導入することを決定したため崩壊したからである。

マーベルズの何が間違っていたのか? MCUの崩壊の説明
マーベルズ | ソース: IMDbの

MCUはエンドゲーム以来、アイアンマンとキャプテン・アメリカの疑似バージョンを導入することでダメージコントロールを試みてきたが、うまくいかなかった。 また、最近のMCU作品も興行成績が振るわなかったので、心配する必要はあるかもしれません。 

「マーベルズ」を見ると懐かしさが増したり、古き良き時代が戻ってくると思ったら大間違いです。 この映画は、最近の一連のMCU不作劇にまたひとつ追加された作品だ。

マーベルズを視聴するには:

6. マーベルズについて

『ザ・マーベルズ』は『キャプテン・マーベル』(2019)の続編であり、マーベル・シネマティック・ユニバース(MCU)の31番目の映画です。 この映画は、ミーガン・マクドネルの脚本によりニア・ダコスタが監督したものです。

のイベントをフォローする マーベルさん (2022)、キャロル ダンバース、カマラ カーン、モニカ ランボーは、力を使うたびにお互いの場所を交換し始め、その理由を解明するためにチームを組む必要があります。

この映画には、ブリー・ラーソン、テヨナ・パリス、イマン・ヴェラーニ、ザウェ・アシュトン、サミュエル・L・ジャクソンが出演しています。 10 年 2023 月 XNUMX 日に劇場公開されます。

プラティヤシャ・サーカール

プラティヤシャ・サーカール

公式には文学の学生ですが、非公式には架空の人物の弁護人です。 私は主にチョコレートチップクッキーを食べるか、ホームコメディをむさぼり見するかのどちらかです。 また、私はミントアイスクリームは歯磨き粉のような味だと強く信じています。

コメント

コメントを残す