ヴィヴィカ・A・フォックス、独立記念日2日目に欠けていた「たったXNUMXつの本当のつながり」を明かす

The AV Clubとの率直な会話の中で、ヴィヴィカ・A・フォックスは、2016年に大ヒットした『インデペンデンス・デイ』の続編である『インデペンデンス・デイ:リサージェンス』について嫌な予感がしたことを認めた。 

彼女はこの映画には欠けていると言った 「唯一の真のつながり」 オリジナル版を大成功に導いたのはウィル・スミスです。 スミスは1996年の名作SFでカリスマ戦闘機パイロットのスティーブン・ヒラー大尉を演じたが、地球がエイリアンの新たな侵略に直面する続編には続投しなかった。 フォックスは、ヒラーの妻であるジャスミン・ダブロウ役を再演し、他の復帰キャストメンバーとともに、 ジェフ・ゴールドブラム、ビル・プルマン、ジャド・ハーシュ、 および ブレント·スピナー.

ローランド・エメリッヒ監督による続編は興行収入に大きな期待はずれとなり、批評家やファンからは否定的な評価を受けた。 フォックスは、原作をまとめる「接着剤」だったスミスがいなければ、この映画は難しいものになるだろうと分かっていたと明かした。 

彼女は、このシリーズに参加できたことに感謝しているが、スミスが何らかの形で関わってほしかったと語った。 フォックスはインデペンデンス・デイ:リサージェンスについてこう語った。

ウィル・スミスを連れ戻さなかったことは本当にチャンスを逃したと感じています。 ほとんどのオリジナルキャストが揃っていましたが、『インデペンデンスデイ2』の成功に欠けていた唯一の本当のつながりは、ウィル・スミスがそこにいなかったことだったと思います。 私はそれを真実にしておくつもりです。私はプレミアに出席していて、「うーん、ファンがこれについてどう感じるか見てみよう」と思いました。 そして案の定、Twitterで彼らは私を驚かせました。

ヴィヴィカ・A・フォックス、独立記念日2日目に欠けていた「たったXNUMXつの本当のつながり」を明かす
インデペンデンス・デイ (1996) のウィル・スミスとロス・バグリー | ソース: IMDbの

ウィル・スミスは、オリジナルのインデペンデンス・デイ映画で重要な人物であり、エイリアンの侵略者と戦ったアメリカ海兵隊のパイロット、ヒラーを演じました。 

しかし、彼は継息子のディラン(ジェシー・T・アッシャー)を含む新しいキャラクターに焦点を移した続編『インデペンデンス・デイ:リサージェンス』には参加しなかった。 ヒラーの運命は地球宇宙防衛のための試験飛行中の死亡事故であることが明らかになったが、彼の肖像画はホワイトハウスに飾られ、彼の遺産は残された。

スミスの欠席は、2016年に公開され、興行収入では大ヒットとなったが批評家からの評価が低かった『スーサイド・スクワッド』への関与が原因と考えられる。 

スミスの存在が『インデペンデンス・デイ』の続編に、収益と品質の両面でどのような影響を与えたのか疑問に思う人もいるかもしれない。 エメリッヒ監督は、スミスが降板した後、『インデペンデンス・デイ:リサージェンス』の脚本を書き直す必要があったことを認めた。 したがって、スミスの存在が映画の成功の可能性を高めた可能性があるのは当然のことです。

『インデペンデンス・デイ』でのスミスの役割は非常に重要だったので、ファンは続編で彼を惜しんだ。 彼の存在が映画の興行収入を押し上げたかもしれない。 

彼が出演していれば『インデペンデンス・デイ:リサージェンス』は違った物語になっていたかもしれないが、フォックス監督はこの映画がその可能性を十分に発揮できていないと考える多くの視聴者の感情に同調している。

インデペンデンス デイ: リサージェンスを視聴するには:

インデペンデンス デイ: リサージェンスについて

『インデペンデンス・デイ:リサージェンス』は、ローランド・エメリッヒが共同脚本・監督した2016年のアメリカのSFアクション映画で、1996年の映画『インデペンデンス・デイ』の続編となっています。

リアム・ヘムズワース、ジェフ・ゴールドブラム、ビル・プルマン、マイカ・モンロー、トラヴィス・トープ、ウィリアム・フィクトナー、シャルロット・ゲンズブール、ジャド・ハーシュからなるアンサンブルキャストが出演しています。 この映画は、国連が協力して国際的な軍事防衛および研究組織である地球宇宙防衛を設立した最初の映画の出来事から XNUMX 年後を舞台としています。

『インデペンデンス・デイ: リサージェンス』は、『インデペンデンス・デイ』公開から 20 年後の 24 年 2016 月 2 日に米国で 3 世紀フォックスによって 3D、389.7D、IMAX 165D で公開されましたが、否定的なレビューを受け、アナリストからは興行収入が期待外れだったと考えられています。 、XNUMX億XNUMX万ドルの予算に対して全世界でXNUMX億XNUMX万ドルの興行収入を記録しました。

コメント

コメントを残す